Bagsiden

Advokat: Derfor tabte Flyhjælp sag mod Ryanair

Højesteret har taget stilling til, om et flyselskab kan tilbagebetale refusion til en onlinetjeneste fremfor direkte til passagererne. “Denne afgørelse kommer til at få betydning for praksis og forvaltning i Trafikstyrelsen,” vurderer Ryanairs advokat.

Advokat Henning Romme-Mølby. (Foto: Donatzky & Partnere | PR)

Skrevet af: Ole Kirchert Christensen Opdateret 02.04.2024 kl. 08.29

Højesteret har siden den 29. september sidste år behandlet en civil ankesag fra Østre Landsret, der handler om, hvorvidt Ryanair som flyselskab med frigørende virkning kan betale refusion for en aflyst rejse til en flyformidler, en såkaldt...

Få hurtig adgang til artiklen

Vælg det abonnement, der passer til dig eller din virksomhed

DKK 145

1 MÅNED

ABONNEMENT TIL EN BRUGER

(Ingen binding. Løbende abonnement, der kan opsiges til udgangen af en periode)

DKK 1.495

12 MÅNEDER

ABONNEMENT TIL EN BRUGER

(Ingen binding. Løbende abonnement, der kan opsiges til udgangen af en periode)

BUSINESS

12 MÅNEDER

ABONNEMENT TIL FLERE BRUGERE

(Abonnement med ubegrænset adgang til alle eller udvalgte medarbejdere)

Allerede abonnent?

/*var lEncodeURI = encodeURI(window.location.href); document.getElementById('paywall-button1').href += '?iterasnext='+lEncodeURI; document.getElementById('paywall-button2').href += '?iterasnext='+lEncodeURI; document.getElementById('paywall-button3').href += '?iterasnext='+lEncodeURI; document.getElementById('paywall-button4').href += '?iterasnext='+lEncodeURI;*/